Petre Pandrea (foto) fusese găsit vinovat că ar fi uneltit contra ordinii sociale, iar ulterior, în cadrul unor discuţii ori în scrierile sale, ar fi avut manifestări duşmănoase la adresa orânduirii comuniste.
La revizuirea procesului, de la începutul domniei lui Ceauşescu, martorii au relatat că au fost constrânşi să îl înfunde pe Pandrea, care, în scrierile sale, se plângea că a fost reţinut cinci ani fără să fie judecat şi că Lucreţiu Pătrăşcanu fusese condamnat pe nedrept.
Revizuirea
Tribunalul Suprem al Republicii Socialiste România a constatat, la revizuire, că hotărârile de condamnare erau netemeinice şi nelegale întrucât persoanele condamnate nu au săvârşit faptele ce li s-au pus în cârcă, iar procesele au fost nişte înscenări.
Comisia raporta organelor de conducere ale PCR că unii anchetatori, procurori şi judecători s-au făcut vinovaţi, în cazul lotului Pătrăşcanu, de crime, abuzuri şi alte ilegalităţi grave.
Însă, nu mai puteau fi traşi la răspundere deoarece intervenise prescripţia.
Aşa că s-a luat măsura, în 1968, ca membrii de partid să fie cercetaţi de către organizaţiile PCR de care aparţineau.
Cei vizaţi erau: Pintilie Gheorghe (Bodnarenco) zis Pantiuşa, fost prim adjunct al ministrului Afacerilor Interne, Soltuţiu Ion, Micle Teodor, Butyka Francisc şi Enoiu Gheorghe – foşti anchetatori; Moisescu Ilie, Rîpeanu Grigore şi Pohonţu Ion – primul fost preşedinte al completului de judecată, iar ceilalţi doi procurori, în cazul Pătrăşcanu.
Toţi au fost pedepsiţi de partid cu retragerea distincţiilor pe care le primiseră de-a lungul carierei lor criminale.
