A aranjat Alexandru cel Mare uciderea tatălui său?
El a ordonat execuții și masacre, înjunghiind chiar și un vechi prieten până la moarte într-un acces de furie la beție. A ucis o mulțime de oameni – dar și-a lansat cariera de rege aranjând uciderea propriului său tată, Filip al II-lea, care a avut un succes enorm?
Cariera lui Filip a făcut posibile cuceririle lui Alexandru, deoarece Filip a fost cel care a salvat Macedonia de la dispariție, învingând vecini puternici înainte de a se extinde până când a dominat Grecia și Balcanii. În acest proces, el a creat o armată de o eficacitate unică, combinând mai multe tipuri de trupe diferite într-o echipă formidabilă, care se deplasa rapid. Aceasta a fost armata pe care Alexandru a condus-o împotriva Imperiului Persan, compusă din oamenii lui Filip, care luptau în același mod în care o făcuseră de mai bine de 20 de ani.
Faptele asasinării lui Filip, în 336 î.Hr., sunt clare și de necontestat. Asasinul a lovit în teatrul din Aegae (Vergina de astăzi), urmărit de o mulțime care venise din toată Macedonia și Grecia pentru a-și arăta sprijinul pentru rege. În timp ce Filip își făcea intrarea – bolnav de o rană veche, dar încă activ în al 47-lea an – una dintre gărzile sale de corp, un tânăr pe nume Pausanias, a alergat spre el. Scoțând un pumnal ascuns de sub mantie, l-a înjunghiat pe Filip între coaste și a fugit. Regele a murit în câteva clipe, urmat rapid de asasinul său – în timp ce Pausanias a sprintat spre caii care îl așteptau, s-a împiedicat de o rădăcină de viță de vie și a fost rapid eliminat de restul gărzilor de corp.
Un asasinat provocat de o nemulțumire personală
Motivul personal al asasinatului lui Pausanias era, de asemenea, bine cunoscut. În adolescență, fusese pentru o vreme favoritul și amantul regelui. Poligam ca toți regii macedoneni, Filip era cunoscut pentru numeroasele sale aventuri cu femei și tineri. Totuși, în curând, Filip și-a pierdut privirea și l-a înlocuit pe Pausanias cu un alt tânăr. Supărat, Pausanias și-a bătut joc de noul amant, acuzându-l că este efeminat și că este o cucerire ușoară. Noul amant, sătul de glume, a încercat să-și dovedească bărbăția în luptă, dar în cele din urmă a fost omorât.
Tânărul mort avea prieteni și rude în poziții înalte, în special Attalus, a cărui nepoată a fost luată de soție de Filip în 335 î.Hr. Aflat în siguranță la curte, Attalus a decis să se răzbune pe Pausanias, invitându-l la un ospăț și îmbătându-l pe tânăr. Nobilul și prietenii săi l-au bătut cu sălbăticie pe Pausanias și este posibil să-l fi violat.
Când s-a răspândit vestea umilinței, Pausanias s-a dus la Filip, cerând dreptate. Filip, întotdeauna un politician viclean, a căutat să facă un compromis și să mulțumească pe toată lumea: L-a trimis pe Attalus departe pentru a deveni unul dintre cei doi comandanți însărcinați cu garda înaintată trimisă în Asia Mică la începutul marelui război împotriva Persiei. Și l-a răsplătit pe Pausanias făcându-l unul dintre cele șapte gărzi de corp personale ale sale.
Deși aceasta era o onoare considerabilă pentru cineva atât de tânăr, nu a făcut nimic pentru a îndepărta rușinea. Pausanias și-a concentrat ura asupra lui Filip pentru că nu l-a tratat cu respectul pe care simțea că i se cuvine ca fost amant și, în general, din partea regelui față de un membru al aristocrației macedonene, care a luptat alături de el în luptă și a chefuit cu el pe timp de pace. Aristotel, care îl cunoștea pe Filip și a petrecut mai mulți ani la curtea sa, a folosit această crimă ca o ilustrare a unui asasinat provocat de o nemulțumire personală.
A fost asasinul un pion într-un complot mai mare?
Cu toate acestea, atât atunci, cât și acum, au apărut întrebări cu privire la faptul că nu cumva povestea era mai mult decât atât – dacă Pausanias a acționat singur sau dacă cineva l-a folosit pe acest tânăr traumatizat ca pion într-un joc mai mare. Unii au crezut – și cred – că era suspect faptul că Pausanias a plasat mai mulți cai pentru evadarea sa planificată. Alții se întreabă dacă nu cumva celelalte gărzi de corp l-au ucis rapid pe asasin pentru a-l reduce la tăcere înainte ca acesta să implice pe altcineva.
Alexandru l-a acuzat mai târziu pe regele persan că a aranjat asasinatul, ca o modalitate de a pune capăt amenințării ostilității macedonene, neștiind cât de agresiv și de reușit se va dovedi fiul lui Filip.
Unele relatări au dat vina pe mama lui Alexandru, Olimpia. Dintre cele șapte sau opt soții ale lui Filip, aceasta se bucura de prestigiu ca mamă a probabilului moștenitor al tronului, dar se credea în general că Olimpia și soțul ei ajunseseră să se urască reciproc. Se credea că avea resentimente față de ultima soție a lui Filip și a fost considerată responsabilă atunci când nepoata lui Attalus și copilul ei nou-născut au fost uciși la scurt timp după asasinat. Mult mai târziu, după moartea lui Alexandru, Olympias a condus armate și a ucis rivali în lupta pentru controlul succesiunii. Ea a fost fără îndoială un personaj formidabil – la fel de inteligentă, capabilă și nemiloasă ca soțul și fiul ei.
Cazul împotriva lui Alexandru rămâne un mister
La acea vreme, o mulțime de oameni suspectau că Alexandru însuși, moștenitorul aparent al regatului, a aranjat uciderea tatălui său. Motivul evident: ambiția de a conduce.
Alexandru, în vârstă de 21 de ani, a fost proclamat rege al Macedoniei la câteva ore după uciderea lui Filip. Pentru a-și asigura poziția, a ordonat rapid executarea a doi potențiali rivali și a trimis ordine în Asia Mică pentru eliminarea lui Attalus. Campaniile militare rapide pe care le-a desfășurat în următorul an i-au consolidat dominația asupra Greciei de Sud și frontierele asupra Balcanilor. Nimic din toate acestea nu indică neapărat o implicare sau o cunoaștere prealabilă a uciderii lui Filip. Odată ce Filip era mort, acestea au fost precauții necesare, deoarece orice altă cale de acțiune ar fi dus probabil la uciderea lui Alexandru. Ezitarea nu era o caracteristică pe care Alexandru să o afișeze la nicio vârstă.
Cel puțin, moartea lui Filip s-a dovedit a fi foarte norocoasă pentru Alexandru: L-a plasat în fruntea unei Macedonii reformate, unificate și înfloritoare și la conducerea formidabilei sale armate, în timp ce marea expediție împotriva Persiei abia începea. Istoria arată avantajul pe care Alexandru l-a exploatat de această oportunitate. Poate că a fost pur și simplu norocos și – ca mulți alți lideri celebri – un oportunist desăvârșit. Nu se știe suficient despre caracterul său interior pentru a spune dacă ar fi putut aranja uciderea tatălui său și nici nu există fapte care să arate că a făcut-o. Aceasta rămâne încă o enigmă care se adaugă celor multe care înconjoară marea și teribila carieră a lui Alexandru Macedon.
