Avertismentul Comandantului Suprem Aliat al NATO în Europa: „Nu ne așteptam la asemenea pierderi!”
NATO a fost creat în 1949 pentru a opri o invazie masivă a Uniunii Sovietice în Europa de Vest și a adăugat noi membri de la sfârșitul Războiului Rece, dar multe dintre armatele sale s-au micșorat în deceniile de după dispariția amenințării sovietice. Acum, amploarea și intensitatea luptelor din Ucraina au ridicat semne de întrebare cu privire la capacitatea alianței de a duce un război de mari unități împotriva Rusiei, după cum relatează Insider.
„Magnitudinea acestui război este incredibilă”, a declarat generalul armatei americane Christopher Cavoli, comandantul suprem aliat al NATO în Europa, la o conferință suedeză de apărare în ianuarie. Ucrainenii au 37 de brigăzi de front, plus alte zeci de brigăzi teritoriale. Rușii au pierdut aproape 2.000 de tancuri. Dacă facem o medie de la începutul războiului, zilele lente și zilele rapide, rușii au cheltuit în medie mult peste 20.000 de lovituri de artilerie pe zi.”
„Amploarea acestui război este disproporționată față de toate gândurile noastre recente”, a declarat Cavoli, care este și șeful Comandamentului European al SUA. „Dar este real și trebuie să ne confruntăm cu el”.
O lecție este importanța unei baze industriale de apărare adecvate, capabile să furnizeze echipamentele și proviziile necesare pentru a satisface apetitul lacom al războiului de mare intensitate și pe scară largă. Statele Unite, Rusia și Europa se străduiesc deja să accelereze producția de obuze de artilerie, după ce și-au lăsat stocurile de muniții și fabricile să se epuizeze după Războiul Rece.
„Capacitatea de producție rămâne vitală, absolut vitală”, a declarat Cavoli. „O bază industrială de apărare sănătoasă și elastică este la fel de importantă” ca și numărul de trupe.
„Precizia poate învinge masa”
În mod interesant, Cavoli a indicat succesele surprinzătoare ale Ucrainei pe câmpul de luptă ca dovadă că „precizia poate învinge masa”. Dar există o capcană: Timpul necesar prin care calitatea să învingă cantitatea”.
Pentru vecinii mai mici ai Rusiei care nu au o profunzime strategică – cum ar fi statele baltice – aceasta este o recunoaștere a faptului că NATO ar putea să nu aibă timp să vină în ajutorul lor în cazul în care Rusia ar invada.
În ceea ce privește NATO, alianța nu a purtat niciodată războiul de care se temea împotriva Uniunii Sovietice. Însă, după încheierea Războiului Rece, NATO s-a angajat în mai multe operațiuni militare.
Avioanele NATO au efectuat operațiuni de bombardament în Serbia în 1999 și în Libia în 2011. De asemenea, alianța a trimis trupe în misiuni de menținere a păcii în Bosnia și Kosovo și a luptat alături de forțele americane în Afganistan.
Dar acestea au fost operațiuni de mică amploare, care au implicat un număr limitat de trupe, avioane și muniții. Chiar și atunci, a devenit clar că NATO – care s-a extins de la 12 membri fondatori la 30 de membri în prezent – era dependentă de sprijinul SUA. În Libia, de exemplu, forțele aeriene ale NATO au rămas fără bombe ghidate cu precizie după prima lună.
Faptul că Moscova cumpără obuze de artilerie din Coreea de Nord sugerează că armata Rusiei nu este în formă pentru a lupta cu NATO. Cu toate acestea, încercările frenetice ale NATO de a face rost de arme și muniții pentru Ucraina arată că alianța nu are prea multă profunzime în arsenalele sale.
SUA este probabil cea mai bine pregătită pentru un război de lungă durată și, chiar și așa, industria de apărare americană va avea nevoie de ani de zile pentru a crește producția de obuze de artilerie.
