Secretele războiului de artilerie purtat de Rusia în Ucraina
Articolul evidențiază principalele constatări referitoare la modul de război al Rusiei bazat pe artilerie, iar informațiile complete pot fi citite accesând acest link.
După ce primele atacuri ambițioase ale Rusiei s-au soldat cu un dezastru în februarie-martie, începând cu luna aprilie, Rusia a pivotat către un stil de război de uzură orientat spre artilerie în estul Ucrainei, lovind unitățile ucrainene cu bombardamente copleșitoare.
Watling observă: „Performanța în general mediocră a forțelor terestre ale Rusiei a fost din ce în ce mai mult compensată de utilizarea de către acestea a focurilor de artilerie masive pentru a facilita o înaintare lentă și metodică. Bombardamentele susținute au strămutat progresiv populația locală și au nivelat așezările și infrastructura care erau apărate, forțând armata ucraineană să abandoneze teritoriul după ce acesta a fost devastat.”
Bombardamentele masive au dislocat treptat trupele ucrainene din orașele de importanță simbolică Severodonetsk și Lyschansk până la sfârșitul lunii iunie, făcând în același timp imposibilă concentrarea forțelor ucrainene cu o viteză și un număr adecvat pentru a contraataca eficient. Chiar mai îngrijorător, Watling estimează că pierderile de personal ucrainean s-ar putea apropia acum de paritate cu cele ale Rusiei.
Partea bună a lucrurilor este că unitățile ucrainene au evitat în mod repetat încercuirea și anihilarea – parte din obiectivele inițiale ale Moscovei în Donbas – prin retrageri oportune și relativ ordonate și, de fapt, au câștigat teren în jurul orașului Kherson din sudul Ucrainei.
Artileria rusă are un avantaj de peste 3:1 în ceea ce privește puterea de foc
Rusia nu are, de fapt, un avantaj cantitativ uriaș în ceea ce privește trupele de luptă în comparație cu Ucraina (deoarece nu este complet mobilizată) – dar are mult mai multă artilerie și generează mult mai multe focuri de artilerie.
Potrivit raportului, obuzierele rusești cheltuiesc în medie 20.000 de obuze zilnic, față de 6.000 de obuze trase de Ucraina. Raportul pentru artileria cu rachete și lansările de rachete balistice este și mai rău, iar Ucraina riscă în continuare să își epuizeze rezervele de obuze de 152 mm, standard sovietic, chiar mai repede decât Rusia.
Se credea că armata rusă a descentralizat o mare parte din artilerie în unitatea sa tactică cheie, grupul tactic de tancuri sau de batalion de infanterie (BTG), despre care se credea că integrează un sistem puternic (și teoretic mai receptiv) de 1-3 baterii de artilerie.
Dar, potrivit studiului, în practică, BTG-urile au adesea doar un număr modest de mortiere și obuziere mai vechi. În schimb, eșaloanele de comandă ale brigăzilor și diviziilor păstrează controlul asupra mijloacelor de artilerie mai moderne în „grupuri tactice de artilerie” centralizate.
În plus, artileria din BTG-uri a fost dotată cu o arhitectură de comunicații șocant de slabă, obligând unitățile să verifice misiunile de foc prin intermediul telefoanelor mobile civile necriptate, ceea ce a dus la un „lanț de ucidere” greoi.
Artileria rusă devine mult mai eficientă atunci când este conectată la drone
Înainte de 2022, armata rusă a fost percepută ca fiind cea care a dezvoltat un „complex de transmisiuni” de tip occidental, în care mijloacele de supraveghere din avangardă cu drone (în special dronele de supraveghere Orlan-10) puteau indica lovituri precise și în timp util, cu ajutorul sistemelor digitale de dirijare a focului/gestionare a luptei.
Acest lucru nu a fost evidențiat în primele zile ale războiului, din cauza pregătirilor de război grăbite, dar de atunci este clar că Rusia poate uneori să pună în aplicare această doctrină și să lanseze atacuri de o precizie mortală.
De exemplu, atunci când este sprijinită de drone, artileria rusă poate ajusta focurile în timp real pentru a lovi ținte în mișcare. De asemenea, observatorii permit desfășurarea unor subunități mici de doar unul sau două tunuri pentru a efectua lovituri eficiente, mai degrabă decât baterii complete de șase tunuri.
Dar lipsa personalului și a echipamentelor competente (în special a dronei mai mari Orlan-30, care are un dispozitiv de desemnare cu laser) a făcut ca unitățile rusești să irosească rezervele de gloanțe Krasnopol ghidate cu laser în baraje neghidate.
Rusia atribuie roluri diferite diferitelor tipuri de artilerie
Potrivit lui Watling, în timp ce Rusia folosește obuziere pentru a ataca, sistemele de lansatoare de rachete multiple sunt adesea folosite pentru a bloca mișcarea forțelor ucrainene, așezând o cortină de distrugere între acestea și obiectivul dorit.
Atacurile care vizează artileria ucraineană, precum și operatorii de drone ucraineni, sunt atribuite rachetelor balistice Tochka-U și al celor mai lungi raze de acțiune ale tunurilor rusești controlate la nivel de divizie: obuzierele remorcate 2A65 Msta și 2A36 Giatsint, variantele lor autopropulsate 2S19 și 2S5, precum și obuzierul autopropulsat 2S7M Malka de 203 mm.
Surse ucrainene susțin că unitățile de artilerie rusești se desfășoară de obicei la aproximativ o treime din raza maximă de tragere în spatele liniei de front pentru a se izola de atacurile inamicului.
Watling scrie că „… mortierele sunt poziționate în mare parte la 1,5 km în spate de linia înaintată a trupelor proprii, grupurile tactice de artilerie subordonate brigăzilor la 8 km în spate, iar grupurile tactice de artilerie înarmate cu sisteme cu rază de acțiune mai mare dedicate focurilor de adâncime la 10-15 km în spate”.
Unitățile de obuziere se desfășoară de obicei într-o zonă de 100×300 de metri, cu 20-40 de metri între tunuri. Unitățile de lansatoare de rachete folosesc în schimb o formație liniară, cu până la 150 de metri care separă fiecare camion de lansatoare.
Raportul descrie, de asemenea, unitățile rusești care desfășoară baterii de artilerie „fictive”, formate în mare parte din tunuri avariate/distruse, pentru a deturna și absorbi loviturile ucrainene.
Jocul de contra-baterie al Rusiei este lent – cu excepția cazului în care este ajutat de drone
Artileria de contra-baterie urmărește să elimine artileria adversarului, utilizând radarele și senzorii acustici pentru a urmări focurile de obuz primite până la punctul de origine. Cu cât acest lucru poate fi realizat mai repede, cu atât este mai probabil ca focul de contra-baterie să prindă bateria atacatoare înainte ca aceasta să se poată reloca.
Dar, potrivit lui Watling și Reynolds, contra-bateria rusă este lentă, având de obicei o medie de 30 de minute pentru a lansa un atac de contra-baterie. Este mai mult decât suficient timp chiar și pentru artileria remorcată să tragă, să se agațe de camioane și să plece spre un alt loc.
Dar atunci când sunt conectate în rețea cu o dronă de observare, tunurile rusești pot executa lovituri precise de contra-baterie în doar trei până la cinci minute. Doar cele mai moderne sisteme de artilerie mobilă din Ucraina, furnizate de Occident, pot trage și să se retragă suficient de repede pentru a evita acest lucru.
Prin urmare, bateriile de artilerie ucrainene desfășoară în mod regulat rachete portabile de apărare aeriană – de preferință rachete Starstreak/Marlet cu ghidare optică – pentru a doborî dronele.
Watling remarcă faptul că Rusia a utilizat în mod surprinzător de extins, chiar risipitor, rachetele balistice Tochka-U pentru lovituri de contra-baterie, menționând un incident în care trei dintre aceste arme puternice, dar imprecise, au fost trase asupra unui singur obuzier autopropulsat ucrainean M109 Paladin – provocând doar pagube ușoare.
În timp ce raportul notează că raportul unităților ucrainene poate „evita în mod constant” focul de contra-baterie rusesc (cel puțin atunci când dronele nu sunt prin preajmă), echipajele artileriei rusești în cea mai mare parte nu s-au mișcat după ce au tras – deplasându-se doar după ce au fost atacate.
Sursele ucrainene susțin, de asemenea, că echipajele obuzierelor rusești, atunci când se află sub focul obuzelor, își abandonează de obicei armele pentru a căuta adăpost – chiar și atunci când sunt montate pe vehicule.
Aprovizionarea cu muniție este călcâiul lui Ahile al Rusiei
Este posibil ca utilizarea artileriei de către Rusia să fie lipsită de finețe în comparație cu standardele occidentale, dar aceasta a avut totuși un rol dominant în facilitarea cuceririi unor obiective cheie.
Watling scrie: „… depozitele de muniții de la nivelul diviziilor și brigăzilor sunt mari, distincte, greu de ascuns sau de apărat și lente de mutat … având în vedere disparitatea armelor și lipsa focurilor de precizie rusești, cea mai rapidă cale de a egalasituația este de a permite Ucrainei să lovească logistica artileriei rusești”.
În timp ce raportul susține că Ucraina nu a reușit să exploateze în mod sistematic această slăbiciune de logistică, în ultima perioada s-a putut observa o succesiune uimitoare de atacuri de precizie asupra depozitelor de muniție rusești aflate adânc în spatele liniei frontului.
Acestea sunt posibile datorită utilizării de către Ucraina a sistemelor de artilerie cu rachete HIMARS și M270 furnizate de Occident, care pot ataca cu precizie ținte aflate la aproape 80 de kilometri distanță, folosind rachete ghidate prin GPS.
