Deși nu a spus-o în mod corect, Druzhnikov sugerează că Pavlik a fost ucis de un ofițer GPU, pe care l-a cunoscut în timp ce își făcea documentarea.
Un copil subnutrit
În cartea sa din 2005, „Rise and Fall of a Soviet Boy Hero”, Catriona Kelly este de acord cu Druzhnikov că versiunea oficială este aproape în întregime fictivă, că dovezile se bazează mai ales pe rapoarte second-hand ale unor presupuși martori și că Pavlik nu și-a turnat părinții, dar chiar a fost ucis.
Kelly arată, de asemenea, cum accentul versiunii oficiale s-a modificat pentru a se potrivi cu perioadele de schimbare propagandei.
În unele versiuni, fapta tatălui lui Pavlik nu a fost falsificarea documentelor, ci nepredarea cotelor de cereale. În altele, el a fost denunțat nu la poliția secretă, ci la învățătorul școlii.
În unele relatări, moartea lui Pavlik a fost prin decapitarea cu ferăstrăul. Fotografia care i-a supraviețuit arată un copil subnutrit, care nu are aproape nici o asemănare cu statuile și imaginile din cărțile pentru copii. S-a spus, de asemenea, că era aproape analfabet și a fost constrâns să-și toarne tatăl de către mama sa, după ce tatăl lui și-a părăsit familia.
Kelly, care a avut acces la arhivele oficiale ale cazului, afirmă că teoria lui Druzhnikov conform căreia Pavlik a fost ucis de GPU este puțin probabilă.
Kelly crede că nu există nicio dovadă că familia a fost implicată în uciderea băiatului și că probabil a fost opera altor adolescenți cu care Pavlik un conflict.
Foto: Pavlik Morozov (al doilea rând, la mijloc), aceasta este singura fotografie cunoscută cu el.
- O lecție de diplomație uitată: audiența lui Vasile Alecsandri la Lordul Malmesbury, șeful diplomației britanice
- Sinodul Ecumenic de la Niceea Medalion aniversar la împlinirea a 1700 de ani (325-2025)
- Închipuit urmaș al lui Genghis-Han, admirat de Hitler „Baronul sângeros”, dușmanul feroce al statului bolșevic întemeiat de Lenin
